第 263 條用「搵自己保單賠」取代咗「告對方」
安省好早就做咗一個交換：你唔使告撞你嘅司機、再等佢間保險公司賠，而係直接向自己嘅保險公司經「直接賠償—財產損失」（DCPD）索償；作為交換，就同一損失起訴對方嘅權利取消咗。《保險法》第 263 條就係寫低呢個交換嘅地方。
禁止範圍好具體：涵蓋你部車嘅損失、車內物品嘅損失，同失去使用部車，前提係對方車輛由安省保單承保，或者由已加入省內直接賠償安排嘅公司承保。喺呢個範圍之內，對方喺 Don Mills 同 Lawrence 衝紅燈，責任幾明顯都好，都唔可以去小額錢債法庭（Small Claims Court）告佢。
即使你自己削弱咗保障，呢條規定依然適用。簽咗 OPCF 49 嘅司機，已經一齊放棄 DCPD 同碰撞險，第 263 條仍然禁止佢就車損起訴有責司機。所以 OPCF 49 嗰張表，簽之前要慢慢讀。
你攞返嘅係維修、車內物品同失去使用，按責任比例計
DCPD 賠你冇造成嗰部分損失，比例按安省《責任判定規則》劃分。零責任通常即係全數維修、冇墊底費、受損嘅車內物品，加上合理維修期間嘅代步車。如果你有 25%、50% 或 75% 責任，DCPD 賠佢嗰份，其餘由你嘅碰撞險負責，前提係你有買。
大家最想告嘅嘢，要麼已經喺範圍之內，要麼係刻意排除咗。你有責嗰部分嘅墊底費，同部車因為出過事而跌咗嘅轉售價，都屬於第二類：第 263 條適用時，兩樣都唔可以向對方司機追。
如果你真正唔服嘅係責任比例，補救方法係向自己間保險公司提出責任爭議，附上相片、證人資料同警方或事故報告中心報告。一段喺 404 併線嘅車 Cam 片段，或者停喺你後面嗰位司機嘅口供，喺呢場對話入面比任何律師信都有用，因為定損員係按檔案入面嘅事實套用規則。
例外：冇保險、搵唔到人、外省車，同汽車以外嘅財物
禁止令嘅前提係對方車輛喺安省制度之內受保，唔係嘅話就唔適用；而且只限汽車同車內物品。
- 對方身份清楚但冇保險：由你保單嘅無保險汽車保障賠你部車，喺兩年訴訟時效之內仍然可以向司機本人追討。
- 對方撞完走咗、身份不明：實際上冇人可以告，車損走你自己嘅碰撞險，要有警方或事故報告中心報告支持。
- 對方喺安省以外投保，例如掛密歇根或紐約車牌：DCPD 未必適用，由你嘅保險公司確認行 DCPD 定係向對方責任險索償。
- 損壞嘅唔係車，例如有司機撞爛你喺 Leaside 橫街屋企嘅圍欄或車房門：呢類索償向有責司機嘅責任險提出，因為禁止令只涉及汽車同車內物品。
人身傷害同車損係兩條唔同嘅路
第 263 條講嘅係財物。受傷就喺另一條軌道處理：無論責任誰屬，你自己保單嘅意外福利（accident benefits）先行賠付；就傷害相關損失起訴有責司機仍然有可能，但受法律訂明嘅傷勢嚴重程度門檻，同部分損害賠償嘅扣減額所限。
有人受傷，就喺現場打 911，等警察到場，之後再同人身傷害律師傾嗰方面。呢啲意見應該由律師畀，唔係由車身舖畀。
至於部車，實際做法好簡單：喺標準保單容許嘅一星期之內通知自己嘅保險公司、揀定修車嘅舖頭，然後由 DCPD 理賠處理。我哋喺 Sheppard 同 Don Mills 交界同各間保險公司都處理呢類理賠，車損理賠同任何傷害索償分開進行。
常見問題
可唔可以去小額錢債法庭追對方賠返我嘅墊底費？
兩部車都喺安省投保、墊底費又係關於你部車嘅損失，就唔可以。完全無責嘅話，DCPD 通常冇墊底費；責任分攤嘅話，你嗰份嘅墊底費要自己承擔。
對方話私下畀錢，唔走保險，我可唔可以逼佢畀足？
自願付款冇人阻止，但第 263 條適用時你唔可以經法庭逼佢畀，而且收咗錢都唔代表唔使報告碰撞。
兩年訴訟時效，對車損仲有冇關係？
有，凡係仍然可以起訴嘅情況，例如身份清楚但冇保險嘅司機，或者部分外省個案。安省財物損失嘅時效一般係兩年，呢類情況要早啲搵意見。
我間保險公司賠咗我之後，會唔會再向對方追數？
DCPD 之下唔會。每間公司只賠自己嘅客戶，車損唔會向對方追討。DCPD 以外，例如對方身份清楚但冇保險，賠咗你嘅公司可能會追討。